| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| samochody ciężarowe ° Auto giełda ° Sprzedam motocykle ° |
| Matma / klasyka: twierdzenie Banacha o kontrakcji |
| Autor | Wiadomość |
| Andrzej Dabrowski
|
Posted: 29 Lut 2000 07:36:40 Witam Grupowiczów, poniżej przedstawiam problem dotyczący prawdziwości twierdzenia (w pewnym sensie) odwrotnego do klasycznego twierdzenia Banacha o kontrakcji (lub inaczej przekształceniu zwężającym). Przypomnę jego treść: Niech X będzie przestrzenią metryczną zupełną z metryką d. Niech f:X -- X będzie kontrakcją, tj. istnieje L in (0,1) takie, że dla dowolnych x, y in X zachodzi nierówność: d(f(x), f(y)) < L*d(x, y). Wówczas f ma dokładnie jeden punkt stały, tj. istnieje dokładnie jeden punkt x_0 in X taki, że f(x_0) = x_0. Problem: Czy jeśli dla przestrzeni metrycznej X każda jej kontrakcja ma punkt stały, to X musi byc zupełna? |