| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| samochody ciężarowe ° Auto giełda ° Sprzedam motocykle ° |
| Matma / Dwa punkty |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Maciupa
|
Posted: 18 Lut 2000 11:00:14 Dzieki ! No widzicie . Wcale mnie nie zna a broni :))) Pozdrawiam wszystkich a naj... Adama No i prosze o wiecej informacji na TEN temat :)) |
| Andrzej Lewandowski
|
Posted: 18 Lut 2000 14:10:45 On Wed, 16 Feb 2000 16:30:03 -0800, Włodzimierz Kałat Mysle, ze sprowadzenie problemu do jednego punktu moze Cie nie
usatysfakcjonowac. Mozesz wiec zmienic geometrie i wyjsc poza euklidesowa, bo sa tez i takie (np. Lobaczewskiego, gdzie - dla przykladu - suma katow trojkata nie musi byc 180 stopni). W intuicyjnym pojmowaniu, "plaszczyzna" jest tam wklesla albo wypukla. Twoj problem, to chocby zbior poludnikow kuli ziemskiej. Zaczynaja sie w PN a koncza w PD (lub vice versa) a zbudujesz ich przeciez nieskonczenie wiele. W ostatecznosci nie musza to byc dwa "bieguny", tylko dwa dowolne punkty (i co wiecej - rozne!). Pamietaj o tym obierajac pomarancze. Major C. na Studium Wojskowym Polietchniki Warszawskiej (bylo cos takiego, bylo...) mowil ze przez 2 punkty mozna poprowadzic dowolna ilosc prostych o ile te punkty sa dostatecznie grube. A.L. |
| Maciupa
|
Posted: 20 Lut 2000 08:49:22 Bardzo dziekuje za info. Tylko jedno pytanko . Ta moja sex-bomba :))) jest tez wscipska i zapytalaby sie co to jest plaszczyzna euklidesowa. Moze jest to jest to plaszczyzna jaka bierzemy pod uwage w danym zadaniu ? TAK ? No tak prawda z tymi poludnikami . O kurcze nie wpadlbym na to . ZA co bardzo dziekuje . Pozdrawiam ! |
| Maciupa
|
Posted: 20 Lut 2000 08:53:11 Ale z Ciebie detektyw ? :)) A moze i mam na myslach poderwac na prosto... :))) Mam tylko uwage . Moja sex-bomba (zaznaczylem jeszcze gdzies to ...) moze byc upierwdliwie podniecona :))) i zapyta sie co to sa punkty antypodyczne - i widze , ze to sa jakies zaleznosci ... Bardzo dziekuje za informacje i prosze o patche :) Pozdrawiam |
| Maciupa
|
Posted: 20 Lut 2000 08:56:22 Tez prawda ale glowna Twoja indea to jest funkcja y=x^+2 ;y=0 TAK ? Czyli jak bede tlumaczyl nauczycielce to musze uwzglednic tez moje zalozenie gdzie y=0 . Dobrze mowie ? Bardzo dziekuje za informacje i pozdrawiam ! |
| Marek Szyjewski
|
Posted: 21 Lut 2000 13:23:08 [ciach] ktorzy maja jako podpis CALE RYSUNECZKI na pol strony, a nie bedziesz mi q ..wa trul dupe !! Bzzzt... Plonk warning No. 1! Z powazaniem Marek Szyjewski My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem! |
| Poskrobko
|
Posted: 26 Lut 2000 10:02:05 A czy prosta składa się ze _wszystkich_ nieskończenie wielu punktów,
które na niej leżą? [...] Tylko, że chyba jeszcze z podstawówki pamiętam (mgliście) jakąś definicję w której była mowa o WSZYSTKICH punktach przestrzeni, które cośtam. Tak więc nie wiem, czy wiem co piszę. ;-) Definicja prostej? Jakby ktos mogl podac, bylbym wdzieczny. Zainteresowanie moje wynika z tego, ze w ogolniaku zdefiniowalismy (probowalismy) ja za pomoca relacji "lezy pomiedzy", tzn. jest to zbior takich punktow a, b, c, ze a lezy pomiedzy b i c lub b lezy pomiedzy a i c lub c lezy pomiedzy a i b. Jakos tak. W kazdym razie na pierwszy rzut oka wydawalo sie to sensowne. Jednak w ktorejs metryce okazalo sie, ze taka definicja daje "figure" (zbior, czy jak to nazwac) troche sprzeczny ze zdrowym rozsadkiem. Niestety, nie pamietam juz jak to bylo. Jakby ktos podjal temat, bede wdzieczny Pozdrawiam Kuba Poskrobko |
| << . 1 . 2 . |