| Matma / Twierdzenie Fermata |
| . 1 . 2 . 3 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Tomasz Czapla
|
Posted: 24 Sty 2000 10:56:56 Jest na Liscie ostatnio mowa o nagrodach za udowodnienie twierdzen. Czy jest gdzies strona WWW z dowodem Wielkiego Twierdzenia Fermata? Charlie |
| E.Jakubas
|
Posted: 24 Sty 2000 12:36:33 Jest na Liscie ostatnio mowa o nagrodach za udowodnienie twierdzen.
Czy jest gdzies strona WWW z dowodem Wielkiego Twierdzenia Fermata? Charlie ------------------------------- Patrz list Marka Szyjewskiego z 18 stycznia dotyczący FAQ. Pozdrawiam Eugeniusz Jakubas ----------------------------- |
| Marek Szyjewski
|
Posted: 24 Sty 2000 16:28:12 On Mon, 24 Jan 2000 10:56:56 GMT, "Tomasz Czapla" Jest na Liscie ostatnio mowa o nagrodach za udowodnienie twierdzen.
Czy jest gdzies strona WWW z dowodem Wielkiego Twierdzenia Fermata? Charlie Mnie nic o takiej stronie nie wiadomo. Ale tez nie szukalem. Nie sadze, zeby ktos zabral sie za jej robienie: to 127 stron druku gesto upchanego symbolami matematycznymi. Dla zainteresowanych dowod jest w pelni dostepny: trzeba wejsc do czytelni matematycznej najblizszej wyzszej uczelni (najlepiej uniwersytetu) czy instututu PAN, i poprosic o Annals of Mathematics 141(1995) No. 3 . Z powazaniem Marek Szyjewski My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem! |
| zosia
|
Posted: 31 Mar 2001 17:04:22 Jakie jest twierdzenie Fermata i czy ktoś je już udowodnił? |
| Łukasz Kalbarczyk
|
Posted: 31 Mar 2001 15:29:10 Jakie jest twierdzenie Fermata i czy ktoś je już udowodnił?
Małe czy Wielkie T.F.? Wielkie T.F.: a^n+b^n=c^n nie ma rozwiązań całkowitych dla (n in N i n2) Udowodnione w 1996 r. (chyba) przez jakiegoś Anglika. Dowód za pomocą krzywych modularnych, zajął 108 stron. Jak to zobaczyłem, to nie zrozumiałem żadnego symbolu :-) -- ## ICQ: 84004777 ## http://piatka.o.k.pl ## http://moze.dodaj.sobie.to ## ## Sztuką nie jest zadawanie pytań - sztuką jest uzyskiwanie odpowiedzi ## |
| aeternus
|
Posted: 31 Mar 2001 18:59:15 Jakie jest twierdzenie Fermata i czy ktoś je już udowodnił?
Małe czy Wielkie T.F.? Wielkie T.F.: a^n+b^n=c^n nie ma rozwiązań całkowitych dla (n in N i n2) Udowodnione w 1996 r. (chyba) przez jakiegoś Anglika. Dowód za pomocą krzywych modularnych, zajął 108 stron. Jak to zobaczyłem, to nie zrozumiałem żadnego symbolu :-) Jest to gdzies do obejrzenia na sieci? Swojego rodzaju "streszczenie" mozna przeczytac w ksiazce by Richard Courant, Herbert Robbins "Co to jest matematyka?", wydanej przez Proszynskiego. Nawiasem mowiac, naprawde fajna rzecz. Chyba jedyna ksiazka, w ktorej kolo 15 strony autorzy wykazuja przemiennosc dodawania, a piec stron dalej wprowadzaja symbol Newtona. Polecam. pozdrawiam, aeternus |
| Szymon Wąsowicz
|
Posted: 1 Kwi 2001 08:21:15 [...] Jest to gdzies do obejrzenia na sieci?
Swojego rodzaju "streszczenie" mozna przeczytac w ksiazce by Richard Courant, Herbert Robbins "Co to jest matematyka?", wydanej przez [...] W serii "Na ścieżkach nauki" Prószyński wydał też książkę Amira D. Aczela pt. "Wielkie Twierdzenie Fermata" opisującą m. in. kulisy dowodzenia WTF. Warto przeczytać. Ten sam wydawca wydał też "Takemnicę Fermata" S. Singha. Zapraszam na moje strony http://aci.pb.bielsko.pl/~swasowicz/przeglad.html celem przeczytania krótkich streszczeń tych (i nie tylko) książek. -- Serdecznie pozdrawiam, Szymek |
| . 1 . 2 . 3 . >> |