| Matma / prawdopodobienstwo |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| davido
|
Posted: 16 Cze 2006 18:37:01 Witam, rzucam sobie moneta. Pyt. 1: Jakie jest prawdopodobienstwo, ze w 100 rzutach 7 razy pod rzad wypadnie orzel? Pyt. 2: Jak obliczyc, o ile zwiekszy sie to prawdopodobienstwo wraz ze zwiekszaniem ilosci rzutow? Np. dla 200, 500, 1000 itd. rzutow? Pyt. 3: Po ilu rzutach prawdopodobienstwo takiego zdarzenia bedzie rowne 100%? Thank you from the mountain :) |
| AL.
|
Posted: 16 Cze 2006 18:56:17 Witam,
rzucam sobie moneta. Pyt. 1: Jakie jest prawdopodobienstwo, ze w 100 rzutach 7 razy pod rzad wypadnie orzel? Pyt. 2: Jak obliczyc, o ile zwiekszy sie to prawdopodobienstwo wraz ze zwiekszaniem ilosci rzutow? Np. dla 200, 500, 1000 itd. rzutow? Pyt. 3: Po ilu rzutach prawdopodobienstwo takiego zdarzenia bedzie rowne 100%? A jakie jest twoje zdanie?... A.L. |
| davido
|
Posted: 20 Cze 2006 18:59:46 Witam,
rzucam sobie moneta. Pyt. 1: Jakie jest prawdopodobienstwo, ze w 100 rzutach 7 razy pod rzad wypadnie orzel? Pyt. 2: Jak obliczyc, o ile zwiekszy sie to prawdopodobienstwo wraz ze zwiekszaniem ilosci rzutow? Np. dla 200, 500, 1000 itd. rzutow? Pyt. 3: Po ilu rzutach prawdopodobienstwo takiego zdarzenia bedzie rowne 100%? A jakie jest twoje zdanie?... A.L. Nie mam pojecia, bo nie spotykam sie z matematyka na co dzien, zastanawialem sie tylko, dlaczego stosowanie systemu Martingale (stawiasz kase tylko na 1 kolor, w razie przegranej podwajasz stawke i tak az do skutku, czyli wygranej) w ruletce skazane jest na niepowodzenie? Tak samo system Fibonacci i wszystkie pozostale? davido |
| Łukasz Kalbarczyk
|
Posted: 20 Cze 2006 20:44:50 Nie mam pojecia, bo nie spotykam sie z matematyka na co dzien,
zastanawialem sie tylko, dlaczego stosowanie systemu Martingale (stawiasz kase tylko na 1 kolor, w razie przegranej podwajasz stawke i tak az do skutku, czyli wygranej) w ruletce skazane jest na niepowodzenie? Tak samo system Fibonacci i wszystkie pozostale? Może dlatego, że zero jest zielone i nie zwracają całej stawki, tylko połowę? |
| Jakub Wróblewski
|
Posted: 20 Cze 2006 21:16:41 Witam, Nie mam pojecia, bo nie spotykam sie z matematyka na co dzien,
zastanawialem sie tylko, dlaczego stosowanie systemu Martingale (stawiasz kase tylko na 1 kolor, w razie przegranej podwajasz stawke i tak az do skutku, czyli wygranej) w ruletce skazane jest na niepowodzenie? Tak samo system Fibonacci i wszystkie pozostale? Może dlatego, że zero jest zielone i nie zwracają całej stawki, tylko połowę? Zawsze mozna tak obstawiac, zeby wygrana w kroku n+1 przewyzszala straty do kroku n wlacznie. Haczyk jest w tym, ze zakladamy u siebie nieskonczone zapasy gotowki i brak ograniczen na wysokosc zakladu. Pozdrawiam, Jakub Wroblewski |
| davido
|
Posted: 20 Cze 2006 21:31:33 Może dlatego, że zero jest zielone
i nie zwracają całej stawki, tylko połowę? zwracaja dokladnie tyle samo, ile postawiles, czyli jezeli twoj zaklad wynosi 5 PLN, otrzymujesz 10 PLN (czyli 5 do przodu) Zawsze mozna tak obstawiac, zeby wygrana w kroku n+1 przewyzszala straty
do kroku n wlacznie. Haczyk jest w tym, ze zakladamy u siebie nieskonczone zapasy gotowki i brak ograniczen na wysokosc zakladu. Zazwyczaj kasyna maja ograniczenia zakladow 1-100 USD. Wlasnie dlatego moje pierwsze pytanie dotyczylo prawdopodobienstwa siedmiu rzutow pod rzad. Bo po 6. rzucie obstawiamy 64 USD i jezeli 7. rzut "nie wypali", to jestesmy w plecy 127 USD. I to wszystko po to, by wygrac 1 USD :) |
| Krzysiek
|
Posted: 27 Kwi 1998 20:01:18 Na loterii jest n losow, wsrod nich 6 wygrywajacych. Zakupiono 3 losy. Dla jakich n prawdopodobienstwo tego, ze wszystkie zakupione losy sa wygrywajace jest wieksze od 10% i mniejssze od 50%. Dzieki ciapek |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >> |