  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Remonty ° sztabka złota ° Drukarnia ° Auto giełda ° wnętrzowe stacje transformatowe |
|
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Remonty ° sztabka złota ° Drukarnia ° Auto giełda ° wnętrzowe stacje transformatowe |
 |
Matma / Po prostu temat |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Mateusz Kwasnicki
|
Posted: 24 Cze 2005 14:09:49 czy mozna pogodzic studia matematyczne i informatyczne?
Mozna, kilku moich znajomych tak robi i radza sobie niezle, choc bez przerwy narzekaja na brak czasu. Mozna tez studiowac jeden kierunek, pisac doktorat na drugim (znam przypadki w obie strony). Mozna wreszcie rozpoczac studia na jednym kierunku, a w okolicach trzeciego roku rozpoczac drugi, nadgonic, i na piatym roku obronic dwie prace magisterskie (kolega tak zrobil, zaczynal on informatyki). Mozliwosci jest wiele i wydaje mi sie, ze nie ma wiekszego znaczenia, ktora z nich wybierzesz. Zawsze najwazniejsze jest to, co samemu robisz, a przeciez studiowanie matematyki nie oznacza, ze nie mozesz miec kontaktu z kadra instytutu informatyki. Nie ma tez chyba znaczenia, czy studiujesz na Uniwersytecie, czy Politechnice; o ile wiem, oba osrodki we Wroclawiu sa dosc porownywalne, roznice mozna dostrzec dopiero pod koniec studiow. Niestety o specjalnosci "matematyka z informatyka" slyszalem bardzo niewiele, nie umiem Ci pomoc. Na Politechnice trudne sa pierwsze trzy lata studiow matematycznych; specjalnosc teoretyczna dopiero sie tu tworzy i poki co jest dosc prowizoryczna (poki co jest na niej jeden student, ktory ma przyjemnosc pisac te slowa...), ale plany sa chyba dosc ambitne. Jak bedzie za trzy lata, trudno przewidziec. Na Uniwersytecie kierunek teoretyczny ma duze tradycje, a -- z tego, co slyszalem -- studia sa trudne cale piec lat. Nie oznacza to w zadnym wypadku braku zycia towarzyskiego, wrecz przeciwnie, za sprawa rozmiarow instytutu i swiadczonych przezen uslug zycie studenckie na matematyce uniwersyteckiej wydaje mi sie duzo bogatsze. Powodzenia!! Z powazaniem, Mateusz Kwasnicki |
| Piotr K.
|
Posted: 24 Cze 2005 23:48:08 [...] Witaj Tak sie sklada, ze studiuje na UWr w IM dwie specjalnosci - zastosowania statystyki i rachunku prawdopodobienstwa oraz informatyczna. Jesli chodzi o spec. teoretyczna - zastanow sie dobrze, to bardzo trudne studia. Ja wybralem zastosowania - bardzo mnie wciagnela statystyka i bardzo polecam - nauki jest sporo, druga co do trudnosci specjalnosc - taka opinia przynajmniej powszechnie panuje.. Rownolegle robie przedmioty ze specjalnosci informatycznej. To, ze zajecia te prowadza wykladowcy z IM wcale nie znaczy, ze poziom ich jest nizszy. Zreszta slyszalem takie opinie, ze pracodawcy chetniej zatrudniaja matematykow - wiedza nie mniej a mniejsze maja wymagania odnosnie placy :). Zastanow sie - tu taka opcja jest o tyle dobra, ze specjalnosc wybiera sie po 3. semestrze dopiero i do tego czasu przedmioty obowiazkowe - analiza, algebra, wstepy - pokrywaja sie. Jesli zamierzasz pojsc na teoretyczna lub zastosowania to polecam nurty B - te bardziej zaawansowane. Rowniez pozniej sporo przedmiotow moze Ci odpasc - robiac np zaawansowany rachunek prawdopodobienstwa B (jeszcze do niedawna prowadzil go swietny wykladowca - prof. Urbanik - zmarl 29. maja) nie musisz robic rachunku A, ktory jest latwiejszy. Na koniec studiow masz magistra z dwoch specjalnosci, a tak naprawde przedmiotow masz zrobionych z poltora specjalnosci (godzinowo). Troszeczke gorzej to wyglada jesli chodzi o spec teoretyczna - tutaj trudniej, zeby cos odpadlo, dalo sie przepisac. Jesli nei podoba Ci sie taka opcja - wolisz informatyke w II - nic nie stoi na przeszkodzie. Mozesz studiowac rownolegle, z wyprzedzeniem jednej specjalnosci - jak wolisz. Ale zrob to z glowa, zebys nie musial zaliczac np analizy w II, ktora jest na nieco nizszym poziomie, a pozniej analizy w IM - wykladowca w IM nie przepisze Ci oceny z analizy z II. Odwrotnie wydaje mi sie, ze tak. Tak wiec chyba rozsadniej byloby rozpoczac od matematyki, ew. rownolegle - wtedy w II odpadaja Ci wszystkie przedmioty matematyczne - wystarczy, jak zaliczysz je w IM. W obydwu przypadkach smialo mozesz chodzic i zaliczac zajecia prowadzone na WPPT na PWr. Jesli masz jakies pytania - wal Pozdrawiam Piotrek |
| Damian Sobota
|
Posted: 25 Cze 2005 11:04:28 Witam i dziekuje wszystkim za odpowiedz! (Jednoczesnie zachecam osoby, ktore nie studiuja we Wroclawiu, rowniez o zabranie glosu. Wszak moje pytanie mozna potraktowac dosyc ogolnie.) Jesli chodzi o spec. teoretyczna - zastanow sie dobrze, to bardzo trudne
studia. No wlasnie wszyscy mowia, ze sa to trudniejsze studia. Niestety, nigdzie nie widzialem dokladnego programu tej specjalizacji. (Jest gdzies w internecie w ogole?) Moglbys mi powiedziec, jakie przedmioty sa tam wykladane, ktorych nie ma na innych specjalizacjach? Bo chcialbym wiedziec, na czym polega trudnosc tych studiow. algebra, wstepy - pokrywaja sie. Jesli zamierzasz pojsc na teoretyczna lub
zastosowania to polecam nurty B - te bardziej zaawansowane. A to nie jest aby nawet przymus -- zeby moc studiowac teoretyczna, trzeba miec zaliczone nurty B? Bo tak mi powiedzieli na forum IM. Ale zrob to z glowa, zebys nie musial zaliczac np
analizy w II, ktora jest na nieco nizszym poziomie, a pozniej analizy w IM - wykladowca w IM nie przepisze Ci oceny z analizy z II. Odwrotnie wydaje mi sie, ze tak. Tak wiec chyba rozsadniej byloby rozpoczac od matematyki, ew. rownolegle - wtedy w II odpadaja Ci wszystkie przedmioty matematyczne - wystarczy, jak zaliczysz je w IM. Dzieki, ze mi mowisz. Faktycznie bede musial wziac to pod uwage. Zreszta o wszystkim zadecyduje moj wynik z matury. Moze sie okazac, ze starczy mi tylko na studiowanie matematyki, bo jak wiadomo na informatyke prog jest wyzszy -- wtedy informatyke zaczalbym od przyszlego roku. (Z tego, co mowisz, to nawet byloby dobre rozwiazanie.) Wiesz moze, jak to jest, czy jak sie dostane na informatyke, to czy moge zlozyc jakies pismo, zeby studiowac jednoczesnie od tego samego roku matematyke? Na jakiej zasadzie to wyglada? Czy to sie dopiero ustala we wrzesniu, czy tez od razu po przyjeciu (w lipcu)? Mysle, ze jak zostanie wreszcie wybudowany nowy budynek II, to studiowanie bedzie znacznie ulatwione. Wiadomo juz kiedy ma zostac oddany do uzytku? Bo slyszalem o koncu tego roku. W obydwu przypadkach smialo mozesz chodzic i zaliczac zajecia prowadzone na WPPT na PWr. Dobrze wiedziec. Dziekuje bardzo! |
| Piotr K.
|
Posted: 25 Cze 2005 21:20:53 Jesli chodzi o spec. teoretyczna - zastanow sie dobrze, to bardzo trudne studia. No wlasnie wszyscy mowia, ze sa to trudniejsze studia. Niestety, nigdzie nie widzialem dokladnego programu tej specjalizacji. (Jest gdzies w internecie w ogole?) Moglbys mi powiedziec, jakie przedmioty sa tam wykladane, ktorych nie ma na innych specjalizacjach? Bo chcialbym wiedziec, na czym polega trudnosc tych studiow. Plan studiow w IM w internecie ma sie juz pojawic od kilku lat - ale jakos nie widac ani slychac :) Jesli masz troche czasu, to przejedz sie do IM - dokladny plan wisi na poziomie 300 przy sekretariacie dydaktycznym na tablicy ogloszen - tej najblizej wejscia do sekretariatu. Jest tam plan studiow dla wszystkich specjalnosci, wszystkie przedmioty jakie trzeba, mozna zaliczyc, zasady zaliczania semestrow innych roznych ciekawych informacji. algebra, wstepy - pokrywaja sie. Jesli zamierzasz pojsc na teoretyczna
lub zastosowania to polecam nurty B - te bardziej zaawansowane.
A to nie jest aby nawet przymus -- zeby moc studiowac teoretyczna, trzeba miec zaliczone nurty B? Bo tak mi powiedzieli na forum IM. Hmm... pierwsze slysze. Obowiazku takiego nie ma, raczej zalecane tak jest. Przeciez specjalnosc wybierasz po III semestrze, wiec wtedy, kiedy te przedmioty masz juz za soba. A ktos, kto zaczyna studia, nie koniecznie musi wiedziec, jaka specjalnosc wybierze za poltora roku :) Inna sprawa, ze nie zawsze jest tak, ze B jest na wyzszym poziomie niz A - to tez zalezy od wykladowcy. Jeszcze inna sprawa - nawet, jak B jest na wyzszym poziomie, to niekoniecznie tam sie musisz wiecej nauczyc - jak wyzej - to zalezy od wykladowcy. Jedni lepiej wykladaja, inni gorzej - ale wszyscy maja ceche wspolna - sa bardzo zyczliwi, sympatycznie i naprawde pod tym wzgeledem nie ma na co narzekac :-) Ale zrob to z glowa, zebys nie musial zaliczac np
analizy w II, ktora jest na nieco nizszym poziomie, a pozniej analizy w IM - wykladowca w IM nie przepisze Ci oceny z analizy z II. Odwrotnie wydaje
mi sie, ze tak. Tak wiec chyba rozsadniej byloby rozpoczac od matematyki,
ew. rownolegle - wtedy w II odpadaja Ci wszystkie przedmioty matematyczne -
wystarczy, jak zaliczysz je w IM. Dzieki, ze mi mowisz. Faktycznie bede musial wziac to pod uwage. Zreszta o wszystkim zadecyduje moj wynik z matury. Moze sie okazac, ze starczy mi tylko na studiowanie matematyki, bo jak wiadomo na informatyke prog jest wyzszy -- wtedy informatyke zaczalbym od przyszlego roku. (Z tego, co mowisz, to nawet byloby dobre rozwiazanie.) Wiesz moze, jak to jest, czy jak sie dostane na informatyke, to czy moge zlozyc jakies pismo, zeby studiowac jednoczesnie od tego samego roku matematyke? Na jakiej zasadzie to wyglada? Czy to sie dopiero ustala we wrzesniu, czy tez od razu po przyjeciu (w lipcu)? Tutaj nie pomoge - za moich czasow, nawet jak byly problemy z pozwoleniem na studiowanie informatyki jako drugiego przedmiotu, to po prostu na koniec I roku matematyki skladalo sie jeszcze raz dokumenty (tak jak zaraz po maturze), zdawalo sie egzamin wstepny - po roku matematyki nie bylo problemow z dostaniem sie na informatyke - i bylo sie przyjetym na I rok informatyki, beda juz na II roku mat. Tyle, ze teraz nie ma egzaminu wstepnego, tylko zamiast niego jest matura.... no ale dowiedz sie, moze jest jakies wyjscie. Tak czy siak, jak bedziesz mial wysoka srednia, to nie powinno byc problemu. Ciekawe tylko, czy po I roku na matematyce bedziesz chcial zaczynac informatyke - bo pewnie spodoba Ci sie matma. Znam kilka osob, ktore tez zamierzaly na II czy III roku zaczac informe - tak mowili na poczatku studiow - a skonczyli na specjalnosci informatycznej, zreszta bardzo zadowoleni. Tym bardziej, ze za rok-dwa oddadza do uzytku nowy budynek II i wtedy byc moze przedmiotu informatyczne beda prowadzone wlasnie tam - wiec zadnej roznicy juz nie bedzie. Z tym skladanem pism, zeby studiowac rownolegle dowiedz sie przed wakacjami - we wrzesniu moze byc za pozno. Mysle, ze jak zostanie wreszcie wybudowany nowy budynek II, to
studiowanie bedzie znacznie ulatwione. Wiadomo juz kiedy ma zostac oddany do uzytku? Bo slyszalem o koncu tego roku. Nie mam pojecia kiedy - ale juz koncza powoli W obydwu przypadkach smialo mozesz chodzic i zaliczac zajecia prowadzone na WPPT na PWr.
Dobrze wiedziec. Dziekuje bardzo! Pozdrawiam PK |
| A.L.
|
Posted: 26 Cze 2005 11:22:34 On Fri, 24 Jun 2005 15:07:43 +0200, Damian Sobota Heh... Na koniec mam kilka ogolnych pytan. Jak wyglada studiowanie matematyki (w szczegolnosci tej teoretycznej!)? Wiem, ze pierwsze dwa lata sa naprawde trudne, przez co nie istnieje zycie towarzyskie (tak kiedys napisal Pawel Gladki w jednym z postow na psm, wiec bazuje tu glownie na jego slowach). Czy wobec tego da sie pogodzic jednoczesnie studia na kierunku matematyka i informatyka?! Tym bardziej, ze chcialbym studiowac matematyke teoretyczna? Czy moze lepszym wyjsciem byloby przesuniecie jednych studiow wobec innych o dwa lata i rozpoczecie kierunku np. informatyka bedac na 3 roku matematyki (lub na odwrot)? Z perspektywy osobnika ktory przez wiele lat zajmowal sie miedzy innymi wyrzucaniem studentow ze studiow: podstawowym problemem studenta w ciagu pierwszego roku a i na ogol drugiego jest nie wyleciec ze studiow. Proponuje wiec: a) zdecydowac sie jaki kierunek bedzie "glowny" i temu kierunkowi poswiecic pierwsze dwa lata, b) studia dodatkowe i "oboczne" wybierac wtedy gdy sie czlowiek jako tako "okopie" i zdecuduje sie co go najbardziej interesuje. Na ogol po dwoch latach studiowania interesuja go inne rzeczy niz zaraz po maturze. Zas z perspektywy czlowieka ktory studiowal matematyke rowniez: jeseli interesuje cie informatyka, to matematyka "teoretyczna" jest niespecjalnie dobrym wyborem. Nalezy studiowac matematyke ktora jest "stosowana". Zreszta, na informatyce jest matematyki dosyc. A tak w ogole, to dobrze jest sie zaastanowic co zlowiek bedzie robil jak skonczys studia. Po matematyce "czystej" masz wybor a) zostac na uczelni, b) zostac nauczycielem, c) douczyc sie programowania i klepac setki linii kodu. Po informatyce, masz do wyboru: a) zostac na uczelni, b) klepac setki linii kodu. Gdy pojdziesz do przemyslu (na przyklad z braku "etatow" na uczelni lub dlatego ze bedziesz mial nonsensowny pomysl aby zalozyc rodzine i ja utrzymac), to w 99.9% przypadkow twoja wiedza matematyczna i "teoretyczno-informatyczna" ani nikogo nie bedzie interesowala ani nie bedzie potrzebna. Dobrze wiec sie zastanowic TERAZ co bedziesz robil za 10 lat. A.L. |
| Mateusz Kwasnicki
|
Posted: 26 Cze 2005 22:17:39 Niestety, bredzisz.
A.L., mowa jest srebrem, a milczenie zlotem. Pozdrawiam, Mateusz |
| A.L.
|
Posted: 27 Cze 2005 01:33:10 Niestety, bredzisz.
A.L., mowa jest srebrem, a milczenie zlotem. Pozdrawiam, Mateusz Czy moglbys rozwinac swa cenna mysl, szczegolnie w kontekscie problemu pierwiastkow wielomianu? A.L. |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >> |