  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Auto giełda ° wnętrzowe stacje transformatowe |
 |
Matma / dosc specyficzny uklad rowan ??? |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| A.L.
|
Posted: 28 Paź 2008 15:20:37 bulba008 napisał:
Jaka metoda numeryczna najefektywniej rozwiazac taki uklad rowan?
Dowolna Czyli dla takiego ukladu wszystkie metody sa jednakowo efektywne. Od początku stosowania komputerów ( wtedy to nazywano maszynami elektronowymi) rozwiązywanie równań liniowych było najważniejszą sprawą. Teraz to nie ma co zastanawiać nad metodą bo wszystko już zostało zrobione a czas obliczeń to zwykle mniej niż 1 msek. Dosyc smieszne stwierdzenia swiadczace o malej znajomosci tematu a duzej zarozumialosci A.L. |
| bulba008
|
Posted: 28 Paź 2008 15:56:14 bulba008 napisał:
Jaka metoda numeryczna najefektywniej rozwiazac taki uklad rowan? Dowolna Czyli dla takiego ukladu wszystkie metody sa jednakowo efektywne. Od początku stosowania komputerów ( wtedy to nazywano maszynami elektronowymi) rozwiązywanie równań liniowych było najważniejszą sprawą. Teraz to nie ma co zastanawiać nad metodą bo wszystko już zostało zrobione a czas obliczeń to zwykle mniej niż 1 msek. Dosyc smieszne stwierdzenia swiadczace o malej znajomosci tematu a duzej zarozumialosci A.L. Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna), tylko czy ktos z sznownych matematykow moglby mi wpisac tu kod w jakim pseudojezyku, zebym mogl to przepisac do C w sterowniku. Znam sie bardziej na sterownikach a nadmiar i,j,k mi nie sluzy. Dziekuje |
| A.L.
|
Posted: 28 Paź 2008 16:30:15 bulba008 napisał: Jaka metoda numeryczna najefektywniej rozwiazac taki uklad rowan? Dowolna Czyli dla takiego ukladu wszystkie metody sa jednakowo efektywne. Od początku stosowania komputerów ( wtedy to nazywano maszynami elektronowymi) rozwiązywanie równań liniowych było najważniejszą sprawą. Teraz to nie ma co zastanawiać nad metodą bo wszystko już zostało zrobione a czas obliczeń to zwykle mniej niż 1 msek. Dosyc smieszne stwierdzenia swiadczace o malej znajomosci tematu a duzej zarozumialosci A.L. Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna), tylko czy ktos z sznownych matematykow moglby mi wpisac tu kod w jakim pseudojezyku, Nie, albowiem kod mozesz znalezc w ksiazkach A.L. |
| Sulsa
|
Posted: 28 Paź 2008 19:48:13 On Tue, 28 Oct 2008 16:56:14 +0100 A.L.
Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna) A znasz ty wogole ta metode, ze ja wybrales? Wiesz jakie ma ograniczenia? Proponuje lepiej poszperac w ksiazkach lub jakis materialach dostepnych w necie o metodach numerycznych. |
| bulba008
|
Posted: 28 Paź 2008 20:52:16 On Tue, 28 Oct 2008 16:56:14 +0100
A.L.
Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna) A znasz ty wogole ta metode, ze ja wybrales? Wiesz jakie ma ograniczenia? Proponuje lepiej poszperac w ksiazkach lub jakis materialach dostepnych w necie o metodach numerycznych. Nie znam, jakbym znal to bym sie raczej nie pytal na grupe. Jak bym juz to wszystko wiedzial o co pytacie to bym tu nie pytal. Moze skonsoliduje, jaka metode Wy byscie wybrali i dlaczego, tylko nie reczne liczenie prosze, supermozgu tez nie mam w glowie. |
| A.L.
|
Posted: 28 Paź 2008 21:06:07 On Tue, 28 Oct 2008 16:56:14 +0100
A.L. Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna) A znasz ty wogole ta metode, ze ja wybrales? Wiesz jakie ma ograniczenia? Proponuje lepiej poszperac w ksiazkach lub jakis materialach dostepnych w necie o metodach numerycznych. Nie znam, jakbym znal to bym sie raczej nie pytal na grupe. Jak bym juz to wszystko wiedzial o co pytacie to bym tu nie pytal. Moze skonsoliduje, jaka metode Wy byscie wybrali i dlaczego, tylko nie reczne liczenie prosze, supermozgu tez nie mam w glowie. No, rozumiem, grupa nie stoi na wysokosci zadania. Slusznie Kolega krytykuje. Obijamy sie. Tylko chcielibysmy wiedziec co to jest: praca domowa, zaliczenie, chaltura czy zadanie od pracodawcy. Izaraz potem zabierzemy sie do pracy A.L. |
| bulba008
|
Posted: 28 Paź 2008 21:23:39 On Tue, 28 Oct 2008 16:56:14 +0100 A.L. Po tych postach juz tak niesmialo. Moj wybor padl na Banachiewicza-Choleskyego, nie wiem czy dobrze (m. symetryczna) A znasz ty wogole ta metode, ze ja wybrales? Wiesz jakie ma ograniczenia? Proponuje lepiej poszperac w ksiazkach lub jakis materialach dostepnych w necie o metodach numerycznych. Nie znam, jakbym znal to bym sie raczej nie pytal na grupe. Jak bym juz to wszystko wiedzial o co pytacie to bym tu nie pytal. Moze skonsoliduje, jaka metode Wy byscie wybrali i dlaczego, tylko nie reczne liczenie prosze, supermozgu tez nie mam w glowie. No, rozumiem, grupa nie stoi na wysokosci zadania. Slusznie Kolega krytykuje. Obijamy sie. Tylko chcielibysmy wiedziec co to jest: praca domowa, zaliczenie, chaltura czy zadanie od pracodawcy. Izaraz potem zabierzemy sie do pracy A.L. Moze zostalem zle zrozumiany, nie o to chodzilo. Jest to czesc wiekszego projektu zespolu raczej nie matematykow i szczegolow i tak nie moge podac. Nie chcialem od nikogo nic wymuszac. Kazdy postepuje jak uwaza za stosowne. Myslalem, ze wypisanie kilku konkretow stalym bywalcom tej grupy na przykladowy problem zajmie mniej czasu niz szukanie metody w google nie znajac i tak ich wszystkich roznic. |
| . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >> |