  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Auto giełda ° wnętrzowe stacje transformatowe |
 |
Matma / Szereg geometryczny .Co z tymi nierownosciami??/bylo z zerem/ cd... |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
| Autor | Wiadomość |
| Bartek Knapik
|
Posted: 9 Kwi 2001 12:54:49 a tak przy okazji - jakim ciagiem jest np.:
1, 1, 1, 1 geom (o q=1)? arytm (o r=0)? czy nie jest ciagiem wogole? I takim i takim. A co to wnosi do dyskusji? Bo, wybacz, nie rozumiem. pozdrawiam Bartek -- ____________________________________________________________________ Bartłomiej Knapik ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ |
| mccartney
|
Posted: 9 Kwi 2001 12:58:23 a tak przy okazji - jakim ciagiem jest np.:
1, 1, 1, 1 geom (o q=1)? arytm (o r=0)? czy nie jest ciagiem wogole? Dobre! Najpierw trzecie pytanie? Może rzeczywiście ciąg nie jest ciągiem. Pierwsze+drugie - (IMO) jest i ciągiem geom. i arytm. Od razu wyprzedzę tu dociekliwe pytania: tak samo sądzę, że funkcja określona dla xin R jako f(x)=0 jest i parzysta i nieparzysta, albo funkcja liniowa jest zarazem wypukła i wklęsła w R (to chyba już bardziej kontrowersyjne, bo ktoś może się przyczepić - czy ścisła czy nieścisła wypukłość). McCartney |
| Przemyslaw Kwiatkowski
|
Posted: 9 Kwi 2001 15:44:01 Hej Marian! Odpowiedź na list z dnia Sunday, April 08, 2001, 9:57:40 PM: Iloraz ciągu jest nazwą własną. Równie dobrze mógłby on się nazywać
"toster dwugrzałkowy ciągu". Tylko, że na ogół wybiera się nazwę, która coś mówi. Zgoda.
Jeżeli coś nazywamy stołem, to - zgodnie ze zdrowym rozsądkiem - musi mieć blat (zawsze). Jeżeli coś nazywamy ilorazem (ciągu, inteligencji etc.), to to coś musi być wynikiem dzielenia (zawsze). Każda rzecz (nazwa) ma cechę immanentną: dla stołu jest to blat, dla zbioru zwartego - ograniczoność, dla ilorazu - dzielenie. Ale "iloraz ciągu" to nie to samo co "iloraz". Jest to zupełnie inne pojęcia. Tak samo, jak "skala jednokładności" to nie to samo co "skala". Ta pierwsza może być ujemna, a ta druga nie. Czy to znaczy, że tą nazwę też należy zmienić? Nazwa "iloraz c. g." w odniesieniu do ciągów x, 0, 0,... niczym się nie
różni od nazw "toster", "bajzel", "niechlujstwo językowe" etc. Można by zaakceptować "mnożnik", "czynnik", "współczynnik", ale nie "iloraz". Jak widać jednak można było zaakceptować, skoro ludzie to zaakceptowali. :-) |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |