matematyka
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Auto giełda ° wnętrzowe stacje transformatowe

jednoznaczne rozwiązanie

Matma / jednoznaczne rozwiązanie
Autor Wiadomość
twist

Posted: 3 Kwi 2001 15:42:23



prosze o pomoc, wskazówkę:
jak wykazać, że wielomian (n-1) stopnia opisany na (n) danych punktach
jest wyznaczony jednoznacznie. jeśli by rozpatrywać układ (n-1) równań
postaci w(x)=(a 1)x^n+(a 2)x^(n-1)+...+(a n-1)x+(a n) gdzie
wspólczynniki a 1, a2, ...były by szukanymi to pozostaje udowodnienie
niezerowości wyznacznika macierzy głównej (nieosobliwości) tj. jak
pokazać, że układ nie może być sprzeczny, lub nieoznaczony?

thnxs
______________________________________________________________________
pozdrowienia





Przemyslaw Kwiatkowski

Posted: 3 Kwi 2001 15:55:35



Hej twist!

Odpowiedź na list z dnia Tuesday, April 03, 2001, 5:42:23 PM:

prosze o pomoc, wskazówkę:
jak wykazać, że wielomian (n-1) stopnia opisany na (n) danych punktach
jest wyznaczony jednoznacznie.

Nie da się, bo to nie jest prawda. Np. przez punkty (0,0) (0,1) i (0,2)
nie przeprowadzisz żadnej paraboli. :-(




Krzysztof Parzyszek

Posted: 3 Kwi 2001 16:08:54




Nie da się, bo to nie jest prawda. Np. przez punkty (0,0) (0,1) i (0,2)
nie przeprowadzisz żadnej paraboli. :-(

Bardzo smieszne... :/

A przez punkty (koparka, wiadro) i (czajnik, srubokret, telewizor)
da sie poprowadzic prosta?





Przemyslaw Kwiatkowski

Posted: 3 Kwi 2001 16:54:50



Hej Krzysztof!

Odpowiedź na list z dnia Tuesday, April 03, 2001, 6:08:54 PM:

Nie da się, bo to nie jest prawda. Np. przez punkty (0,0) (0,1) i (0,2)
nie przeprowadzisz żadnej paraboli. :-(
Bardzo smieszne... :/


Ale prawdziwe...
A nawet jeśli założymy, że współrzędna x nie może być jednakowa w dwóch
różnych punktach, to i tak da się wskazać takie trzy punkty, przez które
paraboli się nie da przeprowadzić. Np. (0,0) (1,0) (2,0)

A przez punkty (koparka, wiadro) i (czajnik, srubokret, telewizor)
da sie poprowadzic prosta?

Nie. I czego to ma dowodzić?
W zasadzie, to tylko potwierdza moje słowa o nieprawdziwości pierwotnego
twierdzenia.




alpha

Posted: 3 Kwi 2001 17:01:27



Tuesday, April 03, 2001, 6:08:54 PM, napisano:


Nie da się, bo to nie jest prawda. Np. przez punkty (0,0) (0,1) i (0,2)
nie przeprowadzisz żadnej paraboli. :-(
Jakby wziac pewne przyblizenie to daloby rade

Bardzo smieszne... :/


A przez punkty (koparka, wiadro) i (czajnik, srubokret, telewizor)
da sie poprowadzic prosta?
To zalezy jak leza na plaszczyznie



pozdrawiam .........
alpha ..................................
............................................
............................................





twist

Posted: 4 Kwi 2001 05:39:23




dnia 3 Apr 2001 17:55:35 +0200,
[...]



Nie da się, bo to nie jest prawda. Np. przez punkty (0,0) (0,1) i (0,2)
nie przeprowadzisz żadnej paraboli. :-(

dobra, czy zatem prawdziwe jest twierdzenie, że jeśli można opisać
wielomian (n-1) stopnia na n danych węzłach to jest on wyznaczony
jednoznacznie; i kiedy tego wielomianu nie można podać?
jak teraz to postrzegasz?

______________________________________________________________________
pozdrowienia





 


Czas ładowania strony (sek.): 0.023
miniBB.net © 2001-2012 transport vesto ekonomia ultimal knizki
  • Środkowy palec jest bardzo stary
  • Jaki słynny intelektualista pokazał publicznie środkowy palec lejącemu wodę politykowi? Diogenes - Demostenesowi, 2,5 tys. lat temu, dodając: ''To wielki demagog''. Gest, którego powszechnie dziś używamy by obrażać i prowokować ma długą historię
  • Globalne ocieplenie. Ciemnieje śnieg na Grenlandii, a na Syberii ... zielono
  • Arktyczny mróz trzyma - trudno w to uwierzyć, ale w Arktyce jest coraz cieplej i bardziej zielono. National Oceanic And Atmospheric Administration (NOAA) w najnowszym raporcie dotyczącym Arktyki stwierdza, że przechodzi ona fundamentalne zmiany. W przyszłości będzie ona cieplejsza, bardziej zielona, a lód będzie utrzymywał się dużo krócej.
  • Globalne ocieplenie - fundamentalne zmiany w Arktyce
  • Ciemniejszy śnieg na Grenlandii, a na Syberii ...zielono.