| Matma / Bez linii postych |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| Pawel Maczewski
|
Posted: 23 Mar 2001 17:45:37 Wiadomość napisana przez: Reno: Dodam jeszcze: Nawet owe punkty winny byc "migajace" bo skoro nawet czas
jest skwantowany (nieciagly) to zaden punkt nie moze sobie ot tak trwac i trwac.....musi miec przerwy w swoim trwaniu, czyli trwac i nie-trwac naprzemiennie! To chyba nie ma zbytniego sensu... Jesli czas bylby (a bylby???) nieciagly, to w czasie trwania tej "nieciaglosci" nie daloby sie wykonywac pomiarow. Wiec tak naprawde nie widzielibysmy zadnego migania, chyba mam racje, nie? Pawel M. |
| koctyxa
|
Posted: 24 Mar 2001 14:02:48 Powyższe nie jest ani zabawne, ani uprzejme. przepraszam. jaq. |
| Marek Szyjewski
|
Posted: 3 Kwi 2001 15:48:14 On Fri, 23 Mar 2001 14:07:29 +0100, "Pawel F. Gora" [ciach] Marek Szyjewski pewnie okrutnie się skrzywi na to, co tu napiszę.
[ciach wyjasnienie] Paweł Góra Nie widze powodu do krzywienia sie... Z powazaniem Marek Szyjewski My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem! |
| << . 1 . 2 . |