| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| samochody ciężarowe ° Auto giełda ° Sprzedam motocykle ° |
| Matma / lekcja matematyki |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
| Autor | Wiadomość |
| Marek Szyjewski
|
Posted: 29 Gru 2000 18:29:57 przepraszam za te 3^sqrt, ale nie wiedzialem, jak to zapisac:
pomyslalem, ze skoro jest: x^3 (wykladnik za liczbą), to jezeli dam stopien pierwiastka przed liczba i zaznacze, ze chodzi mi o pierwiastek (sqrt), to mnie zrozumiecie. jeszcze raz przepraszam formatek Ach, jesli juz znamy tresc zadania, to mozna myslec o rozwiazaniu. Oznaczmy lewa strone przez x i obliczmy x^3 jak robiliscie w szkole. Wychodzi x^3 = 14 - 3x, czyli lewa strona dowodzonej rownosci jest pierwiastkiem wielomianu x^3 + 3x - 14. Latwo sprawdzic, ze 2 jest pierwiastkiem tego wielomianu. Ponadto (x^3 + 3x - 14)/(x-2) = x^2 + 2x + 7 i ten trojmian nie ma pierwiastkow rzeczywistych, wiec rzeczywiscie x = 2. Z powazaniem Marek Szyjewski My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem! |
| Marek Szyjewski
|
Posted: 6 Sty 2001 07:30:22 Natomiast modna jest anegdota, w ktorej Bertrand Russell (i filozof, i
matematyk) - na zyczenie sluchacza - z zalozenia 2*2 = 5 wyciaga wniosek, ze jest papiezem. Mi to opowiadali w wersji, że założenie było "1+1=1", a rozumowanie przebiegało "ja to jedna osoba, papież to też jedna osoba, etc." Pozdrawiam Aleksander To akurat jest najmniej istotne - z falszywego zalozenia wynika wszystko... np. z 2*2 = 5 wynika 4 = 5, z czego wynika (przez odjecie 3) 1 = 2, z czego wynika 1 = 1+1. Wersja, ktora ja znam pochodzila z ksiazki popularno-naukowej dla interesujacych sie matematyka, wiec odjecie 3 od obu stron rownosci nie bylo klopotliwe dla adresata anegdoty, Z powazaniem Marek Szyjewski My, samotnicy, powinnismy trzymac sie razem! |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |