| Matma / warunki |
| Autor | Wiadomo¶ć |
| Piotr Dąda
|
Posted: 17 Kwi 2000 09:42:28 Czesc Jaka jest definicja warunkow koniecznych i wystarczajacych? Chodzi mi o jak najbardziej formalny zapis. piotrek |
| Piotr|||
|
Posted: 17 Kwi 2000 09:58:32 napisał: Czesc
Jaka jest definicja warunkow koniecznych i wystarczajacych? Chodzi mi o jak najbardziej formalny zapis. Jesli zachodzi (jest prawdziwa) implikacja p == q to p - warunek wystarczajacy dla q q - warunek konieczny dla p Pozdrawiam. Piotr. |
| Piotr Dąda
|
Posted: 17 Kwi 2000 11:13:27 Dla sytuacji A i B==C A i B wystarczajacy dla C C konieczny dla A i B A, B nie podlegaja tym okresleniom Czy w sytuacji C== A i B A, B mozna okreslic jako warunki konieczne dla C (tak mi podpowiada intuicyjne rozumienie "koniecznosci")? Z Twojej def. wynikaloby jednak, ze takie okreslenie przysluguje tylko A i B. Jesli zachodzi (jest prawdziwa) implikacja p == q to p - warunek wystarczajacy dla q q - warunek konieczny dla p Pozdrawiam. Piotr. |
| Maciej Bojko
|
Posted: 17 Kwi 2000 11:43:15 Dla sytuacji A i B==C
A i B wystarczajacy dla C C konieczny dla A i B A, B nie podlegaja tym okresleniom Czy w sytuacji C== A i B A, B mozna okreslic jako warunki konieczne dla C (tak mi podpowiada intuicyjne rozumienie "koniecznosci")? Z Twojej def. wynikaloby jednak, ze takie okreslenie przysluguje tylko A i B. W takim razie dopisujemy dwie (prawdziwe) implikacje: A i B = A oraz A i B = B; wowczas A konieczne dla A i B, a poniewaz A i B konieczne dla C, to A konieczne dla C. Z B jest analogicznie. Maciej Bójko |
| Piotr|||
|
Posted: 17 Kwi 2000 11:38:35 Dla sytuacji A i B==C
A i B wystarczajacy dla C C konieczny dla A i B A, B nie podlegaja tym okresleniom Tak. Czy w sytuacji C== A i B A, B mozna okreslic jako warunki konieczne
dla C (tak mi podpowiada intuicyjne rozumienie "koniecznosci")?
Z Twojej def. wynikaloby jednak, ze takie okreslenie przysluguje tylko A i B. Niezupelnie. Skoro C == (A i B), to C == A i C == B, zatem zarówno A, jak i B sa warunkami koniecznymi C. Pozdrawiam. Piotr. |